Liddingフィルムは、コストの点で他のシーリング方法とどのように比較されますか？

ちょっと、そこ！ふたをする映画のサプライヤーとして、私はしばしば、コストに関して、フィルムが他の封印方法に対してどのように積み重なっているかについて尋ねられました。それでは、それにすぐに飛び込み、Liddingフィルムと他の人気のあるシーリング方法のいくつかとのコスト比較を分解しましょう。

まず、リディング映画とは何ですか？まあ、それはトレイやカップなどの容器を密封するために使用される包装材料の一種です。おそらく、ヨーグルトカップ、準備ができている - 食事トレイ、さらには新鮮な農産物容器のようなもので見たことがあるでしょう。ような、さまざまな種類の蓋をしています皮をむいなふたフィルムそしてヒートシールリディングフィルム。

まず、最初の材料費を見てみましょう。蓋のフィルムは一般にプラスチックポリマーから作られており、大量に生成するのに比較的安価な場合があります。ポリエチレン、ポリプロピレン、またはポリエステルなどの蓋膜の原材料は、市場で広く入手できます。これは、蓋​​をしている映画を大量に購入するとき、かなり良いことを得ることができることを意味します。

一方、他のいくつかのシーリング方法には、より高価な材料が必要になる場合があります。たとえば、金属の蓋は、缶詰やいくつかの高エンド食品によく使用されます。特に、それらを蓋​​に形作るために必要な追加の処理手順を検討する場合、アルミニウムやブリキのような金属は費用がかかる場合があります。ガラスのふたは別の選択肢ですが、蓋のあるフィルムと比較して、重く、壊れやすく、製造や輸送に費用がかかります。

シーリングプロセスのコストに関しては、Lidding Filmにもいくつかの利点があります。リディングフィルムでの封印には、通常、熱シーリングまたは圧力シーリングが含まれます。これは簡単に自動化できます。自動蓋をしたフィルムシーリングマシンは比較的手頃な価格で、短期間で多数の容器を密閉できます。これらのマシンのエネルギー消費も比較的低く、これにより全体的なコストがさらに削減されます。

対照的に、他のシーリング方法には、より複雑で費用のかかる機器が必要になる場合があります。たとえば、一部の種類の食品包装に使用される真空シーリングマシンは、購入と保守に非常に費用がかかる場合があります。また、蓋をするフィルムシーリングマシンと比較して、より多くのエネルギーを消費します。また、金属またはガラスの蓋に圧着またはキャッピングマシンを使用している場合、これらのマシンはしばしば大きく、重く、多大な投資が必要です。

考慮すべきもう1つの要因は、保管と輸送のコストです。蓋のフィルムは軽量で、巻き上げることができます。つまり、ストレージのスペースが少なくなります。比較的小さな領域に大量の蓋をするフィルムを保管できます。輸送中、蓋のあるフィルムの重量が少ないと、送料が削減されます。

貯蔵および輸送中の製品損傷に関連するコストについて話しましょう。蓋のフィルムは、水分、酸素、および光に対する適切な障壁を提供します。これは、容器内の製品の品質を維持するのに役立ちます。これにより、製品の腐敗や損害の可能性が減り、長期的には多くのお金を節約できます。

他のいくつかのシーリング方法は、製品を保護するのにそれほど効果的ではないかもしれません。たとえば、紙ベースのシールは水分によって簡単に損傷する可能性があり、金属の蓋は適切にコーティングされていないと錆びます。これにより、製品の腐敗やリターンにつながる可能性があります。これは、メーカーにとって多大なコストになる可能性があります。

しかし、ふたをする映画ではすべてバラ色ではありません。他のシーリング方法がよりコストがかかる可能性のある状況がいくつかあります - 効果的です。たとえば、一部の医薬品のような非常に高いレベルの気密性を必要とする製品をパッケージ化している場合、ダブルレイヤーガラスアンプのようなより高価なシーリング方法が必要になる場合があります。製品自体のコストと、製品が適切に密閉されていない場合の潜在的な責任は、コストの差を上回る可能性があります。

また、消費者が特定のタイプのパッケージを好む市場にいる場合、職人の食品用の金属蓋が付いたガラス瓶など、より高価であっても、そのオプションを使用する必要があるかもしれません。製品の知覚価値は、より高いコストを正当化することがあります。

長期的なコストに関しては、蓋をする映画にも優位性があります。テクノロジーが進むにつれて、Liddingフィルムの生産プロセスがより効率的になりつつあります。つまり、コストはさらに減少する可能性があります。より良い障壁の特性を提供する新しいタイプのふたをするフィルムが開発されており、コストを大幅に増加させることなく、より環境に優しいです。

したがって、結論として、Liddingフィルムは一般に、他の多くのオプションと比較してコスト - 効果的なシーリング方法です。材料コストの削減、封印プロセスコストの削減、貯蔵および輸送コストが削減されます。また、製品を保護するのに良い仕事をしているため、腐敗や返品でお金を節約できます。

信頼性の高いコスト - 効果的なシーリングソリューションの市場にいる場合、蓋をする映画が行く方法かもしれません。あなたが小さなスケールプロデューサーであろうと大規模なメーカーであろうと、私たちはあなたに競争力のある価格で高品質のふたを提供することができます。私たちのふたをしている映画製品についてもっと知りたい場合や、特定のパッケージングのニーズについて話し合いたい場合は、お気軽にご連絡ください。チャットをして、製品の品質を維持しながらパッケージコストを削減するのにどのように役立つかを見て喜んでいるでしょう。

参照

• 包装機械製造業者研究所（PMMI）。 「包装機械技術の動向。」
• アメリカ化学評議会。 「プラスチック樹脂市場レポート。」